這篇文章很簡單,就是叫大家不要買 iPhone 14。
iPhone 14 全新系列已經公佈,雖和流出資料接近是完全一樣,但 Dynamic Island 帶給大家的驚喜還是頗大的。本來在這之前已經想好了這代就換 14 就好,反正一年下來是完全沒有用過 iPhone 處理工作用的照片或影片,不必用到太強的鏡頭,但最終看來,實在很多理由說服大家這次最好的選擇是直接上 Pro 級(有預算的更應選擇1TB)。下文為個人感想,不妨參考一下。
![iPhone 14 vs iPhone 14 Pro?don't buy iPhone 14](https://i0.wp.com/menlogic.hk/wp-content/uploads/2022/09/iphone-14-vs-iphone-14-pro-02.jpg?resize=640%2C427&ssl=1)
iPhone 14 vs iPhone 14 Pro?為甚麼這次你真的不應該買 iPhone 14
假如只用規格去評論,不算太有說服力,反正大家都知道 14 Pro 的規格必定較好,因此要考慮的,其實是 14 有多「不好」。我們以同樣儲存空間比較,這次定價 14 Pro 版通通比 14 貴 hkd1,700 元(14 沒有 1TB),但換來的提升非常之多,是以往 13 vs 13 Pro 都難以相提並論的明顯提升。
關於螢幕:你要知道的 LTPS 及 LTPO OLED 到底是甚麼
![iPhone 14 Pro 採用 LTPO OLED 螢幕](https://i0.wp.com/menlogic.hk/wp-content/uploads/2022/09/iphone-14-vs-iphone-14-pro-05.jpg?resize=640%2C427&ssl=1)
首先在螢幕方面,雖然 Apple 都很大方地提供 Super Retina XDR Display,擁有 458 ppi、2,000,000:1 對比度及 P3 色域,甚至同樣擁有 HDR Dolby Vision、HDR10 及 HLG,不過 14 機款所用的面板,已有不少來源指出是由中國京東方生產的 LTPS OLED,螢幕刷新率維持 60Hz。相反 Pro 依舊由 Samsung 及 LG Display 負責,同樣是搭載 120Hz、支援 Apple ProMotion 技術的 LTPO OLED 螢幕,更有指只有 iPhone 14 Pro Max 是採用 LG Display 生產的 LTPO OLED 。
那到底 LTPS 是甚麼?LTPS 全名「Low Temperature Poly-silicon(低溫多晶硅)」,一直以來絕大部份手機均是以此技術製作螢幕,優點多多,但缺點是難以應用在大尺寸基板及高功耗(最直接說法就是耗電)。直到 Apple 將 LTPS 融合了 IGZO -- 氧化銦鎵鋅(Indium Gallium Zinc Oxide)技術,1985年由日本研發的一種LCD薄膜電晶體顯示器技術--兩者的特點,推出了 LTPO(Low Temperature Polycrystalline Oxide,低温多晶氧化物)方案,才讓市面更多的高階手機用此技術製造螢幕,LTPO 最大的特點是支持可變的屏幕刷新率,這也是 Apple ProMotion 的由來:為何 120Hz 的螢幕功耗還會比較低?因為靠著CPU的即時處理,加強了手機/平板在不同工作時的細分優化,當你打字時可能會跌至20hz,只顯示鎖定畫面時甚至可以去到1hz,就像 Apple Watch 一樣。
關於 CPU:A15 及 A16 本身就是相差很大
![iPhone 14 的顏色似乎比較淡](https://i0.wp.com/menlogic.hk/wp-content/uploads/2022/09/iphone-14-vs-iphone-14-pro-03.jpg?resize=640%2C427&ssl=1)
對於CPU,Apple 從來都不太張揚,然而它們性能的強大已經無庸置疑,早早就拋離了同業的水平。iPhone 14 還是源用前代的 A15,只有 Pro 機款是採用最新的 A16 仿生晶片。雖然光說 A16 比前代快幾多幾多百分比也是沒有太大感覺,皆因 iPhone 的CPU效能過剩也不是新聞,但不如由用家角度看看,為何 Pro 機需要 A16?對,原因就是 Dynamic Island 及直接跳到 4,800 像素鏡頭這件事,它需要更快更有效率的去「流暢」處理到所有事情。因此就算兩者「表面」規格都是 6 核心 CPU、5 核心 GPU、16 核心神經網絡引擎也好,但這些數字其實對用家來說早已沒有意思,只有 Android 的小部份用家還會著迷……
關於 Dynamic Island:是的,就是去到極致的「花巧嘢」
![Dynamic Island 很「多餘」,同時非常吸引](https://i0.wp.com/menlogic.hk/wp-content/uploads/2022/09/iphone-14-vs-iphone-14-pro-04.jpg?resize=640%2C427&ssl=1)
雖然沒有實機在手,不過由於是只有 Pro 機款將 True-Depth Camera 改成了「藥丸」形狀,因此估計才有了 Dynamic Island 這個奇妙的想法,所以幾乎也可肯定地說,日後也只有 Pro 機能支援全新的 Dynamic Island 設計介面。而這樣一個如此吸引人眼球的東西,想當然也是因為CPU處理速度很高才有辦法達成。而說實在的,要有前置鏡頭,便不能避免的開孔問題,Apple 用了 Dynamic Island 便即時將缺點變成了賣點,其他手機廠明明老早將「瀏海」改得更加細小,但竟然從未有想過這樣的解決方法……
值得再次提醒大家的是,iPhone 的所謂「前置鏡頭」其實是 True-Depth Camera,它背後的技術遠比「前置鏡頭」幾個字誇張得多。最初登場在 iPhone X,是因為 Apple 將一間叫做 PrimeSense 的公司買下來才開發成功。PrimeSense?聽都未聽過?它們就是當年為微軟開發 Kinect 的主要功臣,如果還不知道 Kinect 有多強,還是 Google 一下比較快。正因為 True-Depth 涉及的元件太多太複雜,因此除非有突破奇異點式的科技躍進,否則 iPhone 也很難完全沒有「藥丸」或「瀏海」,畢竟我們都不能違反物理。
關於鏡頭:1,200 萬 VS 4,800 萬像……?
![ProRes 可以影出更多的細節,有如 RAW 相](https://i0.wp.com/menlogic.hk/wp-content/uploads/2022/09/iphone-14-vs-iphone-14-pro-08.jpg?resize=640%2C360&ssl=1)
1,200 萬 VS 4,800 萬像素的事情也不需多加說明吧?Pro 還多了一個微距鏡而且支援 ProRes 拍攝。.
結論:
iPhone 14 Pro 和 iPhone 14 Pro Max 完全是「無慮即決」的選擇?
多付僅僅 HKD1,700,是次 Pro 機能換來的提升卻是非常明顯並且極為巨大,不再僅是「多一個鏡頭、少一個鏡頭」如此微妙,作為多年用家,這次的選擇也太過明顯。這次也是值得大家好好考慮一步登頂的時間點,因為 4,800 像素的相片或 ProRaw 格式都需要更多的儲存空間,所以非常不建議512gb以下的選擇,如果你決定反正都換機了,何不多吃十天的杯麵去換更好的未來……
最後,如果你覺得手機無需頻繁更換,甚麼東西都不需多說,還不如按自己的意思,壞了便換部舊款13甚至12,可能用得更加開心。
iPhone 14 | iPhone 14 Plus |
HKD6,899(128GB) HKD7,699(256GB) HKD9,399(512GB) |
HKD7,699(128GB) HKD8,499(256GB) HKD10,199(512GB) |
iPhone 14 Pro | iPhone 14 Pro Max |
HKD8,599(128GB) HKD9,399(256GB) HKD11,099(512GB) HKD12,799(1TB) |
HKD9,399(128GB) HKD10,199(256GB) HKD11,899(512GB) HKD13,599(1TB) |