《聖劍傳說3》雖然都是重製，但明顯與《Final Fantasy 7》的演繹方法完全不同，前者決定的路向是完全忠於原著的重製，將經典重新美化後再推薦給新世代玩家，後者則是有心將舊經典變成另一套新經典。這就先不說開發預算的問題，因為這個取向不一定完全和預算有關，且聽我繼續為大家娓娓道來吧。
太忠於舊版的重製
也許很多年輕玩家未必理解及同意，但JRPG本身就是open world遊戲，就算去到《Final Fantasy 7》的PS時代，JRPG依然是需要玩家用自己的方法去解讀劇情、在NPC的對白中得到線索，以《FF7》為例，可用角色不一定都需要入隊才能通關，部份角色及劇情，都需要你去探索大地圖的各個地方才會觸發。《聖劍3》比起《FF7》的歷史更為長遠，自然也是用上那個時代的JRPG概念製作，但重製後的《聖劍3》卻加入了現代遊戲的劇情引導功能，令玩家本來需要慢慢採索的過程，變成直接跟著地圖的任務點就可以繼續，這個做法令《聖劍3》在劇情的連接上顯得相當尷尬，因為玩家根本不必和NPC對話、細看文字，就可以知道下一個地點該去哪裡，令很多時候玩家都會有種由A去B、B去C、C回到A後，關鍵人物和劇情就突然在那裡乖乖等你的感覺，你感覺不到自己（角色們）到底做了甚麼讓劇情有所推進（玩家只是乖乖跟著地圖上的星星去引發劇情），但劇情卻又很理所當然地繼續了。
不僅如此，《聖劍3》真正的魅力在於它其實是款ARPG。所謂ARPG就是Action+RPG的簡稱，這類型的RPG將重點的戰鬥部份變成動作遊戲，因此「動作」的比重相當多。而《聖劍3》所以出名，是因為它還有很豐富的RPG元素：角色可以通過轉職去改變能力、外表，而且轉職還分為光、暗兩條路線，之後再細分為光+光、光+暗、暗+光、暗+暗，一隻角色就有6個完全不同的可轉職業。而遊戲的6位主角，除了有不同的主線之外，又可分開3條不同的劇情主線，面對的最終Boss及迷宮都會不同，因此大家可以想像一下，其實要把遊戲完全玩過一遍（正常遊戲一周目大概40小時左右），比大家想像中還要更花時間，就算一周目後也有追加全新的劇情及職業，否則選擇重玩，也可以選擇完全不同的角色來再次挑戰，在耐玩度的部份絕對值得給予高分。
戰鬥頻繁、讀取時間太多…
然而，由於舊作是款動作比重佔相當多的ARPG，戰鬥本身就非常頻繁（甚至是重點），而重製版在忠實還原了這個部份之餘，還將戰鬥系統變得更為複雜，除了一般的因為2D>3D因此要加入「跳躍」之外，角色還需要「迴避」及「破防」對付敵人，這本來是好事，但卻引致了後期的戰鬥因為過於頻繁而變得非常乏味，加上後期一般的嘍囉戰已非常有挑戰性，絕對令玩家有想避戰的衝動。偏偏我方的AI甚至比起《Final Fantasy 7 Remake》更差，瘋狂中招、輸出無感，不想替他們不斷回復，只好通過不斷的轉變角色操作去解決問題，同時也讓不少Boss戰的難度激增，特別是部份會用陷阱的Boss，你只能眼睜睜看著同伴傻傻的站在陷阱區不懂迴避。
另外還有一個筆者認為很難忍受的部份，就是遊戲 Loading 的次數及密度竟還比《Final Fantasy 7 Remake》更加頻繁，特別是去到後期，大家需要在大地圖上重新找回8隻神獸並逐一擊倒，並且尋找轉職道具進行轉職，與及尋找「仙人掌」（遊戲的隱藏要素） 等等，其實都需要不斷進出大地圖，這個時候你會發現 Loading 的次數讓人非常氣餒，3分鐘的 Loading 換來3分鐘的轉職，明明已經是PS4 Pro了……
總結：典名作也難敵潮流審美
話雖如此，但對筆者這種老玩家來說，《聖劍傳說3》仍然是非常有賣點，完全重製的漂亮畫面（濃濃工口味道的美獸）、新加入的職業及劇情、也更新了不少舊版的弊病，一直玩下去也算相當愉快，如果你是老玩家，其實也不必再推，已經一早入坑，因此這篇文是針對新玩家而寫。因為，畢竟是老遊戲的節奏、系統與劇情（坦白說劇情糟點很多…），如果抽離一點去看，也放下所謂的名作就不能挑剔的心理負擔，這遊戲在新時代的眼光看來的確稱不上十分好玩，特別是對剛剛才沉醉於《Final Fantasy 7 Remake》的玩家來說，100%還原的經典名作，確是敵不過潮流審美，回憶還是該留在回憶，新世代玩家也不必強行讚好，不妨單純用欣賞角度，看看二十多年前的遊戲原來已經有如此厲害的遊戲概念，相信你會非常讚嘆。
